这两天德云社相声演员吴鹤臣因病住院，其妻子在网络平台上发起了100万元上限的众筹捐款的事件刷爆了社交媒体。

       大致的故事背景就是，有人称吴鹤臣家里有房、有车、有存款、有医保，吴妻在治病期间还聘请了护工照顾吴鹤臣，之后又神补刀般地换了一部昂贵的新手机。这诸多情况引发了网友们的不满，甚至有人称这种行为是“诈骗”。

       那么，这种行为从法律上如何界定呢？首先，捐款在民法上属于赠予行为。赠与人在赠予其财产之前，即财产的所有权转移之前，赠予合同是可以撤销的。但是，法律上规定了一些特殊情形作为例外，例如具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同不适用此项规定。治病救人这种情况，便归属于道义范畴，因此捐款人不得随意撤销赠予合同，即捐款行为不可随意被撤销，即便所有权未发生转移。

       但是，若被捐助人的家庭情况足以负担费用，甚至有人主张“生病期间还换手机，有房有车有存款，还发起百万上限的捐款，这是在骗捐养家吧”，那这种情况是否还属于道义范畴下的赠予合同的呢？若所谓的“骗捐养家”被证属实，则该赠予合同在所有权发生转移之前是可撤销的，而且根据民法善良风俗之原则，即便所有权已经发生转移，捐赠人也有权要求将赠予款项予以返还。“断臂非中彩”，希望日后捐款众筹平台可以加强监管标准，共同提升法律意识。

 

摘编/郭伟萍